ساعة Apple Watch لن تواجه حظرًا بعد فوز Apple في قضية براءة اختراع AliveCor
ربما سمعت عن النزاع القانوني بين Apple وشركة التكنولوجيا الطبية Masimo، والذي أدى إلى حظر بيع ساعات Apple Watch التي تحتوي على مستشعرات SpO2 في الولايات المتحدة. حسنًا، كانت شركة Apple العملاقة للتكنولوجيا ومقرها كوبرتينو متورطة أيضًا في معركة قانونية مع شركة التكنولوجيا الصحية AliveCor، والتي كان يمكن أن تؤدي إلى حظر استيراد ساعة Apple Watch من قبل لجنة التجارة الدولية (ITC)، ولكن هذا لن يحدث الآن بعد أن حكمت محكمة الاستئناف الفيدرالية الأمريكية لصالح Apple.
أيدت محكمة الاستئناف الأمريكية قرارًا من قبل مجلس الاستئناف واختبارات براءات الاختراع التابع لمكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكية (PTAB)، والذي قال إن براءات اختراع AliveCor المتعلقة بتخطيط القلب الكهربائي (EKG) - وهي مركز النزاع - ليست قابلة للبراءة.
كانت AliveCor قد رفعت قضية أمام لجنة التجارة الدولية (ITC)، مدعية أن Apple انتهكت براءات اختراعها المتعلقة بتخطيط القلب الكهربائي (EKG) مع ساعة Apple Watch، وكان الحكم لصالح AliveCor حيث أوصت لجنة التجارة الدولية بحظر استيراد وبيع ساعات Apple Watch التي تحتوي على ميزة تخطيط القلب الكهربائي في الولايات المتحدة.
ردت Apple بالاستئناف أمام PTAB لإعلان أن براءات اختراع AliveCor المتنازع عليها غير صالحة، ووجدت PTAB أن براءات الاختراع هذه بالفعل غير قابلة للبراءة. وقد أيدت محكمة الاستئناف الأمريكية الآن هذا القرار، مما أدى إلى رفض قضية AliveCor ضد Apple أمام لجنة التجارة الدولية (ITC).
قالت Apple: "نشكر الدائرة الفيدرالية على نظرها الدقيق في هذه القضية. لقد عملت فرق Apple بلا كلل على مدى سنوات عديدة لتطوير ميزات رائدة في الصناعة في مجالات الصحة والرفاهية والسلامة التي تؤثر بشكل كبير على حياة المستخدمين، وننوي البقاء على هذا المسار."
وهذا ما قالته AliveCor:
نشعر بخيبة أمل عميقة من قرارات المحكمة الصادرة هذا الصباح، ولأن المحكمة لم تراجع الاعتبارات الثانوية المتاحة، والتي وجدتها لجنة التجارة الدولية (ITC) مقنعة في حكمها بخصوص صحة براءات الاختراع. قرار اليوم لا يؤثر على أعمالنا أو قدرتنا على مواصلة الابتكار لقاعدة عملائنا المتنامية التي تضم الملايين.
هذه القضايا تتجاوز AliveCor؛ فهذه القضايا تمثل كل شركة صغيرة وكل ابتكار مستقبلي معرض لخطر القمع من قبل عملاق. كفاحنا ضد Apple ضروري للحفاظ على الابتكار، والمنافسة العادلة، والقدرة على ضمان أن المخترعين - سواء اليوم أو في المستقبل - لديهم الحماية اللازمة للملكية الفكرية لبناء وتوسيع نطاق التقنيات الجديدة.
سنواصل استكشاف جميع الخيارات القانونية المتاحة، بما في ذلك الاستئنافات المحتملة، للدفاع عن موقفنا بأن براءات اختراعنا صالحة وأن Apple انتهكت حقوقنا في الملكية الفكرية. بينما نمضي قدمًا، يظل تركيزنا على تحويل الصناعة من خلال حلول مدعومة بالذكاء الاصطناعي ومُثبتة سريريًا، والتي تساعد في جعل الوصول إلى الرعاية القلبية أكثر ديمقراطية.
إرسال تعليق